ich wuchs auf in einer welt, die so viel anders ist – und war – als ich, ohne darüber unglücklich zu sein. als ich älter wurde, stellte ich plötzlich zu meiner großen überraschung fest, dass menschen forderungen an mich haben, deren sinn ich nicht verstand.
eine dieser für mich so seltsam erscheinenden forderungen war, dass ich sprechen sollte. aber warum sollte ich etwas sagen, wenn es einfach nichts zu sagen gab? warum sollte ich über etwas reden, das entweder völlig belanglos oder vollkommen offensichtlich ist?
warum reden menschen darüber, wie schön das wetter heute ist, wenn doch jeder sieht, dass die sonne scheint? man teilt doch seinem gegenüber dadurch keinerlei information mit, wozu das alles?
weitere artikel fürs übliche ‘sobald-ich-zeit-hab’-lesen: birger sellin – ich bin ein irrer mit verstand, autismus, aspies e. v., hans asperger über die schwierigkeiten hochbegabter, hochbegabung, underachiever.
Warum hast du es “Informationsfreiheit” genannt, was wolltest du damit aussagen?
Wes denkst du, was Stone damit aussagen wollte?
informationsfreiheit summiert sich aus information und freiheit.
was stone sagen wollte, sagte stone doch schon:
“warum sollte ich etwas sagen, wenn es einfach nichts zu sagen gab? warum sollte ich über etwas reden, das entweder völlig belanglos oder vollkommen offensichtlich ist?”
was wolltest Du fragen?